Cómo comparar costes de auditoría de seguridad para startups SaaS en Japón

¿Necesita un informe de evaluación de un tercero para entregárselo a un cliente, quiere detectar puntos débiles en las funciones principales antes del lanzamiento o busca realizar comprobaciones periódicas durante el desarrollo? El objetivo determina si conviene más un servicio puntual de evaluación o el uso continuado de una herramienta.

Antes de solicitar presupuestos, enumere las pantallas, las API, las funciones disponibles tras iniciar sesión, las pantallas de administración y el entorno que se evaluará. Si también quiere que se comprueben los accesos entre varios usuarios con permisos distintos o el aislamiento de datos entre tenants, indíquelo.

Según las páginas oficiales consultadas con fecha de referencia del 4 de noviembre de 2026, la evaluación Light de ThinkTrust parte de 150.000 yenes, impuestos incluidos, y combina una evaluación automatizada con IA y un análisis manual en profundidad de un sitio web; la verificación posterior se cobra aparte. El servicio Express de EG Secure Solutions parte de 300.000 yenes, combina una evaluación automatizada con comprobaciones manuales por muestreo y anuncia una reevaluación dentro de los tres meses posteriores a la entrega del informe. Confirme en el presupuesto el tratamiento de los impuestos y las condiciones adicionales.

Proactive Defense fija el precio de su plan Standard para 10 pantallas en 770.000 yenes sin impuestos y el de la reevaluación en el 30 % del coste inicial, y publica un ejemplo con un total de 1.001.000 yenes. JR System ofrece una evaluación web de hasta 30 solicitudes y un informe desde 1.200.000 yenes sin impuestos; la reunión de presentación de resultados y la reevaluación se cobran aparte. El número de pantallas y el número de solicitudes no son la misma unidad.

Como opción para realizar comprobaciones continuas, el plan Starter de Securify cubre 1 IP/FQDN mediante un contrato de 12 meses, con un equivalente mensual de 50.000 yenes y un coste anual de 600.000 yenes, sin límite en el número de evaluaciones. Se trata de un plan de uso de una herramienta; las evaluaciones manuales realizadas por ingenieros requieren un presupuesto aparte. No necesariamente incluye los mismos entregables que una evaluación puntual realizada por especialistas.

Estos son ejemplos de opciones cuya información pública se pudo comprobar, no una garantía del precio más bajo ni una clasificación exhaustiva. Como los precios varían según el objeto de la evaluación y las condiciones contractuales, facilite los mismos requisitos a los proveedores y compare sus propuestas por escrito.

También conviene distinguir el propósito de nuestras opciones. La evaluación de vulnerabilidades de Hi AUDIT cuesta 480.000 yenes sin impuestos y analiza si las vulnerabilidades publicadas afectan al sistema, informando del impacto y la orientación de corrección; confirme de antemano el alcance y las condiciones de una posible reevaluación. Hi AUDIT Agent es una herramienta de análisis de código durante el desarrollo. Pro individual cuesta 20 USD al mes con impuestos; los equipos deben solicitar un presupuesto Enterprise y no debe suponerse que obtendrán el mismo informe que en una evaluación independiente.

Por ejemplo, tomando los precios orientativos de JR System, si a la evaluación de hasta 30 solicitudes y su informe se añaden una reunión de presentación de resultados y una reevaluación, cada una a su precio mínimo, el cálculo es: 1.200.000 yenes + 150.000 yenes + 360.000 yenes = desde 1.710.000 yenes sin impuestos. La reevaluación abarca las vulnerabilidades detectadas inicialmente; también es necesario consultar por separado el coste de ampliar el alcance. Este cálculo no constituye un presupuesto ni un importe contractual.

Del mismo modo, incluya en el presupuesto el tiempo que dedicará su propia empresa. Si, hipotéticamente, se destinaran 4 horas a la preparación, 6 horas a revisar los hallazgos y 10 horas a repetir las pruebas, con un coste horario equivalente de 6.000 yenes, las 20 horas sumarían 120.000 yenes. No son valores medidos, pero pueden servir como orientación para añadir estos costes a los del servicio externo. Incluya también, cuando corresponda, el tiempo dedicado a implementar las correcciones y a dar explicaciones a los clientes.

En la tabla comparativa, incluya las funciones evaluadas y cómo se contabilizan, el alcance de las pruebas manuales, las pantallas y API tras la autenticación, el informe, la reunión de presentación de resultados, la reevaluación, el plazo de entrega, los impuestos y los cargos adicionales. Especialmente en SaaS, conviene confirmar cómo se comprobarán por separado los permisos de los usuarios comunes y los administradores, y cómo se verificarán los accesos a tenants de otras empresas.

Lo importante, si se prevé superar el presupuesto, no es recortar el alcance indiscriminadamente, sino priorizar las funciones directamente relacionadas con datos confidenciales o con los clientes y especificar qué partes no se pudieron revisar. Planifique también reevaluaciones en función de los cambios posteriores al lanzamiento.